צוות של חוקרים בינלאומיים בראשות אוניברסיטת קולורדו סטייט קורא לגישה חדשה להבנת הסיכונים הסביבתיים באנתרופוקן, העידן הגיאולוגי הנוכחי שבו בני האדם הם כוח שינוי דומיננטי על הפלנטה.
פטריק קיז, מדען מחקר בבית הספר לקיימות סביבתית עולמית ב-CSU, הוא המחבר הראשי של "סיכון אנתרופוקן", מאמר פרספקטיבה שפורסם ב-22 ביולי ב-Nature Sustainability שמציע לאמץ גישה הוליסטית להבנת סיכונים סביבתיים.קיז אמר שהצוות מקווה שהמאמר הוא "פרובוקטיבי באופן פרובוקטיבי".
"האנתרופוקן הוא זמן של שינוי עולמי מהיר - חברתית, סביבתית וגאופיזית", אמר. "תפיסות טיפוסיות של תיחום מסודר ונקי של סיכונים סביבתיים מורכבים משתנים בדרכים בלתי צפויות. מתברר שפרספקטיבה הוליסטית יותר, כולל היסטוריה חברתית, יחסי כוח ואתיקה סביבתית עשויה להיות מרכיבים חשובים בסיכוני אנתרופוקן."
כדוגמה, קיז אמר שזו אמונה רווחת שמלחמת האזרחים בסוריה מונעת מבצורת ושינויי אקלים. בעוד ששני הגורמים הללו שיחקו ככל הנראה תפקיד במה שהוביל למלחמת האזרחים, הוא מתעלם גם מהיבטים אחרים כגון תמריצים של פקידי ממשל סורים שהחזיקו את החקלאים על אדמה מסוכנת מבחינה חקלאית במשך עשרות שנים. קיז אמר שהתמריצים האלה אפשרו לבצורת ולשינויי אקלים להשפיע כל כך.
"אם נתעלם מהגורמים הכלכליים החברתיים והפוליטיים שמביאים אותנו להווה הזה, נייחס אירוע לנגרם על ידי הסביבה כשלמעשה, זה היה רק סיבה אחת או הדובדבן שבראש. עוגה.אם נסתכל על הדברים רק בהווה, נמציא פתרונות לבעיה המוגדרת בהווה, אך ייתכן שאיננו מגדירים את הבעיה בצורה נכונה."
נקודת מבט זו נובעת מ-Guidance for Resilience in the Anthropocene: Investments for Development (GRAID), תוכנית המבוססת במרכז החוסן של שטוקהולם, שם עובדים כיום חמישה מחברי המאמר.
במאמר, צוות המחקר בוחן ארבעה מקרים שונים מחוץ לאירופה וצפון אמריקה כדי להדגיש דרך זו של הסתכלות על סיכונים סביבתיים ולהדגיש מדוע אנשים החוקרים סיכונים כאלה חייבים לנקוט בגישה רחבה יותר.
"כאשר האנתרופוקן מתגלגל, ניווט בסיכונים חדשים ומתעוררים ידרוש התחשבות בשינויים המתרחשים לאורך שנים, עשורים, מאות או אפילו אלפי שנים." אמר קיז. "בעולם הזה יותר ויותר מחובר ומאיץ, עלינו לחנך את עצמנו באמת כיצד לקיים אינטראקציה אינטליגנטית ומשמעותית כדי לעבוד לקראת עולם בר-קיימא יותר."
